| Dernières réponses |
|  tant mieux ! maintenant alors que ça va être mis en place, il devrait plus y avoir matiere à débat ... en tout cas pas aussi mediatisé que l'an dernier
|
|
| Le maintien du cadre national des diplomes est garanti par le decret auquel j ai deja ait reference plus haut.
Quant a la hausse des frais d inscription, pffff.... la encore c de la vaste blague (s agissant des universites )
|
|
| Disons plutot des précisions claires a faire, et des reponses a donner genre sur les frais d'inscription, ou la valeur nationale des diplomes ...
des réponses claires et précises et pas du blabla de démago 
|
|
| Quels ammenagements ??
|
|
| Arff ça bataille dur la ... On sait très bien que le LMD a du bon ... avec des amenagements à faire mais encore une fois, faut pas déformer ce qui est fait a son avantage ...
|
|
| pierrec a écrit :
le fait de ne pas informer les ufr du contenu des maquettes peut aussi être un bon moyen pour faire fermer des filières et faire des économies .
|
Je n ai pas dit ca !!!!
Je soulignais juste que le ministere gardait un controle, pour empecher les UFR de profiter de la reforme pour modifier les diplomes et leurs contenus...
Par ailleurs, si tu veux debattre du LMD, un topic est prevu a cet effet  :
http://forum.alloforum.com/liste_sujets-2227-0-16844-0-0-1.html
Message édité le 20-08-2004 à 01:39:35 par Jimmy |
|
| bien vu ! ce que tu dis est très logique ... mais reste à savoir si en réalité le ministère n'a pas l'intention de bloquer certaines maquettes , pour provoquer la fermeture de certaines filières .Par exemple renseigne toi sur ce qui se passe pour les sciences du langage qui a nantes et dans plusieurs facs en france voyaient leur UFR menacés . Certes ce n'est qu'un exemple mais en cherchant je suis persuadé qu'on peut en trouver d'autre ... le fait de ne pas informer les ufr du contenu des maquettes peut aussi être un bon moyen pour faire fermer des filières et faire des économies .
|
|
| ouais...
Qd mm, Pierrec, faudrait savoir :
SUD (entre autres) reproche au LMD
soit de laisser aux universites les mains libres pour remmettre en cause le contenu de leurs diplomes
soit au ministere de rejeter arbitrairement les maquettes. Or, ne serait-ce pas plutot la preuve que justement, le ministere conserve un pouvoir de controle, qu il demeure la seule autorite competente pour modifier le contenu desdits diplomes (pouvoir soit dit en passant prevu par le decret signe en juin 2002, par M Ferry alors ministre de l Education nationale dans le cadre de la reforme lmd) ?
|
|
| non ... y a une autre explication , beaucoup de presidents ne savaient pas du tout comment se passeraient la reforme LMD ... tout simplement .Pour peuve des embrouilles causées par la réforme , renseigne un tout petit peu sur les refus de validation de maquette par le ministère . C'est édifiant ... p.ex à nantes(ou j'étudie) les 2 tiers des maquettes avaient été refusés en 1ère évaluation obligeant les UFR a tout refondre en 3 semaines ... alors qu'il n ya aucune consigne du ministère sur le contenu des maquettes .
Pierre (sud nantes) .
|
|
| Bien fait pour lui malhereusement, toutes les présidentes n'ont peu être pas le charisme et l'intimidation nécessaire pour faire reculer ces étudiants à la noix qui corrompent l'objet de nos AS ...
|
|