| Dernières réponses |
|  Comment augmenter l'effectivité de la coopération sans passer par plus d'intégration ????
|
|
| Je ne suis pas d'accord avec vous... 
Il faut augmenter la coopération (enfin son effectivité en tout cas), certes. Cependant une fédération (  ) ne saurait être une réponse adaptée.
Quand vous parlez de fédération n'imaginez vous pas une fédération structurée sur un modèle français ?
Or s'il y avait une fédération je suis sûr que le seul modèle qui serait mis de côté serait le modèle français.
Jimmy tu parles d'une cour pénale : sur le modèle accusatoire ??? 
Quelle horreur !!!!!
|
|
| tout a fait d'accord avec toi la dessus ... surtout pour Europol !
Malhereusement, je n'en entends pas beaucoup parler de ça ... ça doit etre la 4 ou 5 eme fois la ...
|
|
| C justement pour cela qu il faut construire cette Europe juridique:
creer une cour penale de l UE, et relever la competence de la CJCE
developper le mandat europeen
faire d Europol autre chose qu un simple bureau de liaison, pourquoi pas un equivalent europeen (toutes proportions gardees bien sur) du FBI
etc...
|
|
| Je parlais d'une justice européenne qui a une bonne théorie mais qui dans la pratique ne s'avère que stérile.
Comme par ex, la multiplication des condamnations mais en aucun cas leurs applications au niveau pénal ... et cela à l'echelle de l'UE bien sur
|
|
| sans resultat derriere, cad ?
|
|
| C'est à envisager en effet, si une Europe juridique est sans résultat dérriere 
|
|
| Peut-etre parce que l Europe juridique (malgre entre autres l esquisse d un mandat europeen) demeure une coquille vide...
La solution existe: c une Europe federale 
(non, non, je ne preche pas pour ma paroisse  )
|
|
| Je pense que cette idée de protéger en France ces terroristes italiens pour "stopper" la violence dans leur pays, est une raison invoquée pour se donner uniquement bonne conscience ...
De plus, avec l'Europe qui se forme de mieux en mieux aujourd'hui, comment les procédures d'extraditions vers un pays frontaliers (et ami !) de la France peuvent elles être aussi longues et fastidieuses ??
Ah la belle justice que voila ... 
|
|
| Pierrec, si tu lis l article au debut du post, tu noteras que l arret auquel tu fais reference date de 1991, annee de l arrivee en France de Battisti par ailleurs...
Si le gvnt de Balladur ne l a pas extrade, c est justement en raison de cet arret (ca l aurait quand mm sacrement mal foutu que le gvnt francais viole une decision juridique dotee de l autorite de la chose jugee).
La CA de Paris est maintenant favorable a cette extradition, en raison de la condamnation a perpetuite par contumace de Battisti, prononcee en 1993.
S agissant de la doctrine Mitterand, j ai du mal a admettre la possibilite offerte a des auteurs de crimes de sang de de se refzire une virginite sans avoir a payer pour leurs crimes...
Message édité le 04-09-2004 à 02:33:44 par Jimmy |
|