| Dernières réponses |
|  en effet, j'avais oublié de faire cette précision et c'est important que tu l'ai rappelé  merci Lex
|
|
| Ce que tu dis, Titono, est vrai...... pour le domaine public mais le secteur privé français compte parmi les moins grévistes en Europe.
|
|
| oui Lex, tu dois avoir raison, la greve n'est pas interdite mais très reglementée. Et si on regarde les données, je pense qu'on peut voir qu'il n'y a pas plus de pb que chez nous.
Faut dire, c'est pas très difficile de faire moins de grève qu'en France vu qu'on est le pays qui a les taux les plus haut d'Europe dans ce domaine. 
|
|
| (sauf erreur de ma part) Le droit de grève n'est interdit dans aucun pays nordique, de façon générale.
Seulement dans certains domaines tels que les plates-formes pétrolières (où l'arrêt de l'activité ruinerait toute l'entreprise), la CJCE a validé de telles interdictions.
Par ailleurs, la Constitution par renvoi au préambule de la Constitution de 1946, énonce "Le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le réglementent".
Donc rien ne dit qu'un service minimum soit interdit... Au contraire !!!
En revanche, seule une loi pourrait réglementer cette pratique.
|
|
| [citation=marie]en bref :
- oui au ppe de continuité du service public
- oui à la garantie du droit de grève
citation]
Dans ce domaine aujourd'hui c'est impossible de mettre ces deux notions côte à côte.
Enfin marie, regardons les pays européen ou le droit de greve a été reglementé... eh bien on verra qu'ils n'ont aucun pb, voir même qu'ils ont donc plus de négociation que nous.
Je pense que certains fonctionnaires français peuvent s'estimés heureux de ne pas être dans un des pays (nordique je crois) où faire la grève est interdit par l'Etat.
|
|
| en bref :
- oui au ppe de continuité du service public
- oui à la garantie du droit de grève
- primauté à la NEGOCIATION
les deux premiers éléments font parti de ce qu'on nous apprend à respecter en cours (je suis à la fac de droit), le 3e est la seule alternative à de trop gros conflits.
l'idée d'un service minimum est inutile car - soit elle interdit la grève et réprime les grévistes, - soit elle ne l'interdit pas et donc ne sera pas appliquéee dans les faits...
|
|
| La n est pas la question;
simplement, les syndicats craignent que l instauration d un service minimum porte atteinte a leur toute-puissance vis-avis de l autorite de l Etat, et du gvnt (qui soit dit en passant tire lui sa legitimite du peuple, a travers les elections)
Pour ma part, g pense que le probleme se situe a ce niveau... 
|
|
| eh oui, mais essayons de leur faire comprendre ça ce sera dur
|
|
| Les transports (SNCF, bus, metro) sont un service public
En ce sens, ils sont assujettis au principe de contuinite du service public ...
D autre part, l instauration d un service minimum ne remet en rien en cause le droit de greve: il peut tjs etre exerce, et gener considerablemt le fonctionnemt des transports, malgre ce service mininum.
De ce fait, nul n aurait interet a laisser la greve perdurer et donc elle atteindrait son but malgre tout. 
|
|
| eh oui ! Tu as entierement raison ! et même si je suis aussi completement pour, je ne peux m'empecher de te balancer L'Argument avec un grand A que nous donne nos chers amis hostile à ce projet :
"Non c'est impossible car ça remet fondamentalement en cause le droit de grève qui est inscrit dans la constitution"
|
|